যখন দায়িত্বে কেউ নেই, তখন বিশ্বকে নিরাপদ রাখা

আজকের আন্তর্জাতিক রাজনীতিকে অতল গহ্বরের দিকে এক সম্মিলিত নিদ্রাচরণ বলে মনে হচ্ছে। তিনটি প্রবণতা বিশেষভাবে উদ্বেগজনক। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা পুরোনো ও নতুন হুমকিগুলোকে বিশ্বব্যাপী ছড়িয়ে দিচ্ছে এবং সেগুলোর গতি বাড়িয়ে দিচ্ছে। এদিকে, শৃঙ্খলা প্রতিষ্ঠা করার মতো যথেষ্ট শক্তিশালী কোনো রাষ্ট্রই নেই। এবং, বৈশ্বিক সংকটের পূর্ববর্তী সময়গুলোর মতোই, ভূ-রাজনৈতিক জোটগুলো আরও কঠোর হচ্ছে, যেখানে আন্তর্জাতিক সহযোগিতাকে ক্রমবর্ধমানভাবে দুর্বলতা হিসেবে চিত্রিত করা হচ্ছে। হায়, ইতিহাসের সবচেয়ে খারাপ সময়ের পুনরাবৃত্তির আশঙ্কা করার যথেষ্ট কারণ রয়েছে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে যুদ্ধের ঝুঁকির দিকে অনেক মনোযোগ কেন্দ্রীভূত হয়েছে, কারণ ঐতিহাসিকভাবে আধিপত্যবাদী শক্তির পরিবর্তন সংঘাত সৃষ্টি করে। তবে, বাস্তবে তেমনটা ঘটছে না। পরিবর্তে, আমরা এমন একটি আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার দিকে এগিয়ে যাচ্ছি যেখানে কোনো আধিপত্যকারী শক্তি নেই, বরং বেশ কয়েকটি রাষ্ট্র এবং আঞ্চলিক জোট প্রভাব বিস্তারের জন্য প্রতিযোগিতা করছে। আন্তর্জাতিক সম্পর্ক তত্ত্বের পরিভাষায় বলতে গেলে, আমরা প্রকৃত বৈশ্বিক বহুমেরুত্বের দ্বারপ্রান্তে রয়েছি।

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বিদ্যমান ক্ষমতার কাঠামোতে আরও চাপ সৃষ্টি করছে। একদিকে, আমরা সবাই দেবতুল্য ব্যক্তিত্বে রূপান্তরিত হচ্ছি — শীঘ্রই কোনো উদ্ভাবন বা তথ্যই আমাদের নাগালের বাইরে থাকবে না। কিন্তু এটি সবাইকে ক্ষমতাহীনও করে তুলছে, নতুন হুমকি তৈরি করছে এবং পুরোনো হুমকিগুলোকে নিয়ন্ত্রণ করা আরও কঠিন করে তুলছে।

বৃহত্তর রাষ্ট্রগুলোর জন্য ক্ষমতাকে নিয়ন্ত্রণে রূপান্তরিত করা ক্রমশ কঠিন হয়ে পড়ছে। সামরিক ক্ষেত্রে এটি ইতিমধ্যেই স্পষ্ট, যেখানে স্বল্পমূল্যের ড্রোন এবং এআই-সহায়তায় লক্ষ্যবস্তু নির্ধারণ প্রচলিত শ্রেণিবিন্যাসকে বদলে দিয়েছে। বিশাল সামরিক অস্ত্রাগার থাকা সত্ত্বেও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানের মতো একটি বিচ্ছিন্ন ও দেউলিয়া ধর্মতন্ত্রকে নতজানু হতে বাধ্য করতে পারছে না; ইউক্রেনকে বশীভূত করার রাশিয়ার ব্যর্থ প্রচেষ্টা হলো আরও একটি উদাহরণ, যেখানে একটি অনেক বেশি শক্তিশালী রাষ্ট্র তার উদ্দেশ্য হাসিল করতে পারেনি।

নতুন প্রযুক্তি অন্যান্য ক্ষেত্রেও নিয়ন্ত্রণের এই অভাবকে আরও স্পষ্ট করে তুলছে। পরবর্তী মহামারী কোনো গোপন গবেষণাগার থেকে উদ্ভূত হতে পারে এবং কোভিড-১৯ এর চেয়েও অনেক বেশি মারাত্মক প্রমাণিত হতে পারে। বিধ্বংসী সাইবার হামলা কারও গ্যারেজ থেকে চালানো হতে পারে। অত্যাধুনিক এআই সিস্টেমগুলো মানুষের নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যেতে পারে। এআই পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির বাধা কমিয়ে দিতে পারে, অন্যদিকে জৈবিক অস্ত্র কারও অলক্ষ্যে ছড়িয়ে পড়তে পারে।

এই ধরনের হুমকি কোনো সীমানা মানে না। যদি কোনো একটি রাষ্ট্র কার্যকর নিরাপত্তা ব্যবস্থা স্থাপন করে, তবে দুষ্কৃতকারীরা কেবল অন্য কোথাও চলে যাবে এবং সেখান থেকে তাদের কার্যক্রম চালাবে। একটি রাষ্ট্রের অপ্রতিরোধ্য সামরিক ও অর্থনৈতিক সক্ষমতা থাকা সত্ত্বেও তারা একটি রোগজীবাণুকে থামাতে, সাইবার আক্রমণ প্রতিরোধ করতে বা বিপজ্জনক প্রযুক্তির বিস্তার রোধ করতে অক্ষম হতে পারে। শক্তির মাধ্যমে শান্তি, আঞ্চলিক আধিপত্য এবং শূন্য-সমষ্টি ক্ষমতার গতিশীলতার উপর ভিত্তি করে গড়ে ওঠা কৌশলগুলো হবে ভারী অস্ত্রশস্ত্র দিয়ে মশা মারার মতো—ব্যয়বহুল এবং অকার্যকর।

তবুও বিশ্বের বেশিরভাগ দেশ ঠিক এই কৌশলগুলোর উপরই আরও বেশি জোর দিচ্ছে। কিছু রাষ্ট্রনেতা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তায় জয়ী হওয়া এবং ডিজিটাল আধিপত্য অর্জনের দিকে মনোনিবেশ করছেন। আন্তর্জাতিক আইন ও প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে পারস্পরিক সীমাবদ্ধতার বিষয়ে আলোচনা করাকে নির্বুদ্ধিতা বা আত্মঘাতী হিসেবে দেখা হচ্ছে। এই ধরনের পন্থাগুলো বড়জোর অকার্যকর। বৈশ্বিক নীতি হিসেবে এগুলো মানবতাকে ধ্বংস করে দিতে পারে। মনে হয় যেন পূর্ববর্তী যুদ্ধকালীন প্রজন্মের কণ্ঠস্বর শোনা যাচ্ছে: “আবার এই ফাঁদে পড়ো না।”

এবং আমাদের সত্যিই তা করা উচিত নয়, কারণ অতীতে দুর্বল আন্তর্জাতিক নিয়ম ও প্রতিষ্ঠানের সাথে লাগামহীন জাতীয় উচ্চাকাঙ্ক্ষা আমাদের কতটা ক্ষতি করেছে। তবুও অনেকেই এই পরিস্থিতি সামাল দিতে অক্ষম বলে মনে হচ্ছে। এর একটি কারণ অবশ্যই সময়ের সাথে সাথে জমা হওয়া ঝুঁকিগুলোকে অবমূল্যায়ন করার আমাদের প্রবণতা। একটি বৈশ্বিক বিপর্যয়ের বার্ষিক ১ শতাংশ সম্ভাবনা শুনতে আশ্বস্ত করার মতো কম মনে হতে পারে। তবুও, এক শতাব্দী ধরে এর অর্থ দাঁড়ায় বিপর্যয়ের প্রায় ৬৩ শতাংশ সম্ভাবনা—যা এক অসহনীয় ঝুঁকির মাত্রা।

সামরিক শক্তি প্রয়োজনীয় থাকবে। কিন্তু বহুমেরুতা এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার এই নতুন আবহে প্রকৃত নিরাপত্তা নিশ্চিত করার একমাত্র উপায় হলো শক্তিশালী আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠান এবং আইন। বৈশ্বিক মানদণ্ড তৈরি ও প্রয়োগ করতে হবে। আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলোকে দেশগুলোর সীমানার ভেতরের কার্যকলাপ পর্যবেক্ষণ, পরিদর্শন এবং সে বিষয়ে প্রতিবেদন জমা দেওয়ার অনুমতি দিতে হবে। সরকারগুলোকে নিয়মিতভাবে সংবেদনশীল তথ্য আদান-প্রদান করতে হবে। সহযোগিতার মাধ্যমে শান্তিই হতে হবে নতুন বৈশ্বিক স্লোগান; পরোপকার থেকে নয়, বরং প্রকৃত নিরাপত্তা অর্জনের এটাই একমাত্র উপায় বলে।

সৌভাগ্যবশত, আমাদের একেবারে শূন্য থেকে শুরু করতে হবে না। জাতিসংঘ, বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থা (WTO) এবং বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO)-এর মতো প্রতিষ্ঠানগুলো এখনও অতুলনীয় কর্তৃত্ব ও বৈধতা ধরে রেখেছে। আন্তর্জাতিক পরমাণু শক্তি সংস্থা (IAEA) দেখিয়েছে যে, আন্তর্জাতিক পর্যবেক্ষণ অত্যন্ত সংবেদনশীল ক্ষেত্রেও কার্যকরভাবে নিয়মকানুন মেনে চলা হচ্ছে কি না তা যাচাই করতে পারে।

সাম্প্রতিক ঘটনাপ্রবাহ আশাবাদী হওয়ার কিছু কারণ দেখাচ্ছে। গত বছর, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO) একটি মহামারী চুক্তি গ্রহণ করেছে, যা ভবিষ্যতের স্বাস্থ্য জরুরি অবস্থা প্রতিরোধ ও প্রশমনে বিশ্বের সম্মিলিত প্রস্তুতিকে উন্নত করবে। জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ সম্প্রতি গভীর সমুদ্রে জীববৈচিত্র্য রক্ষার জন্য বিবিএনজে (BBNJ) চুক্তি গ্রহণ করেছে, যা অন্তত এক দশকের মধ্যে প্রথম গুরুত্বপূর্ণ বৈশ্বিক চুক্তি। নিরাপত্তা পরিষদ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) দ্বারা সৃষ্ট নিরাপত্তা চ্যালেঞ্জগুলো মোকাবেলায় আন্তরিকতার পরিচয় দিয়েছে; এই বছরের সেপ্টেম্বরে একটি উচ্চ-পর্যায়ের বিতর্কের সময়, বেশিরভাগ সরকার এবং শীর্ষস্থানীয় AI ডেভেলপাররা একইভাবে শক্তিশালী বৈশ্বিক শাসনব্যবস্থা এবং আরও বলিষ্ঠ আন্তর্জাতিক তদারকি ব্যবস্থার আহ্বান জানিয়েছে।

এগুলো উৎসাহব্যঞ্জক লক্ষণ। কিন্তু সামগ্রিকভাবে, রাষ্ট্রগুলো এই ধরনের বৈশ্বিক কাঠামোতে খুব কমই বিনিয়োগ করছে, যখন এর বিপরীতটাই প্রয়োজন।

নরওয়ে এই ধারাকে ভাঙাকে অগ্রাধিকার দিয়েছে। আমরা আন্তর্জাতিক আইনের প্রতি সম্মান এবং কার্যকর বহুপাক্ষিক প্রতিষ্ঠানকে আমাদের মূল জাতীয় নিরাপত্তা স্বার্থ হিসেবে সংজ্ঞায়িত করেছি। আমরা জাতিসংঘ সংস্কারে ব্যাপকভাবে বিনিয়োগ করছি; জাতিসংঘের অন্যতম বৃহত্তম আর্থিক দাতা হিসেবে, আমাদের এমন প্রভাব রয়েছে যা আমরা বৃহত্তর কার্যকারিতার জন্য চাপ দিতে ব্যবহার করব। এককভাবে, আন্তর্জাতিক রাজনীতির গতিপথ পরিবর্তন করার জন্য নরওয়ে খুবই ছোট একটি দেশ। কিন্তু সমমনা দেশগুলোর সাথে আন্তঃআঞ্চলিক জোট গঠনের মাধ্যমে আমরা একটি প্রকৃত পরিবর্তন আনতে পারি।

এর একটি সাম্প্রতিক উদাহরণ হলো সেপ্টেম্বর মাস, যখন নরওয়ের প্রধানমন্ত্রী জোনাস গার স্টোর এবং ফিনল্যান্ডের রাষ্ট্রপতি আলেকজান্ডার স্টাব উন্নত এআই মডেলগুলোর ওপর বৈশ্বিক তত্ত্বাবধান ও নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠার লক্ষ্যে একটি যৌথ ‘কর্মের আহ্বান’ (Call for Action) শুরু করেন। সারা বিশ্বের বিভিন্ন দেশ এই উদ্যোগে যোগ দিয়েছে। আশা করা যায়, এটি এই ক্ষেত্রে সুনির্দিষ্ট আন্তর্জাতিক পদক্ষেপের জন্য একটি ভিত্তি হিসেবে কাজ করতে পারবে।

তথ্যসূত্র: মন্ত্রিপরিষদ বিভাগ ও সংশ্লিষ্ট সরকারি দপ্তর